Filmā Netīrais Džons Konija Britone atdzīvina brīdinājuma stāstu — un, pēc viņas teiktā, Timing’s nekad nav bijis labāks par krāpniekiem.

Konija Britone ir pazīstama ar to, ka atveido sarkano štatu tēlus ar apskaužamiem matiem, par kuriem zilās štata skatītājus patīk apsēst. Pirmkārt, bija Tami TaylorPiektdienas nakts gaismas, prātīgā Teksasas futbola trenera sieva kļuva par vidusskolas direktoru. Tad bijaNešvilaReina Džeimsa. Tagad irNetīrais DžonsDebra Ņūvela Bravo pagājušā gada adaptācijāLos Angeles Times– Brīnišķīga grāvēja patiesu noziegumu aplāde par nenojaušo evaņģēlisku šķirto personu, kuru apmāna neparasti indīgs krāpnieks (pretēji manam disertācijai — lai gan anahroniska izrādei, kas atspoguļo notikumus, kas risinājās no 2014. gada līdz 2016. gadam — Ņūportbīča, konservatīvais SoCal bastionu, kurā dzīvo Ņūls, tikko ievēlēts par Demokrātu partijas biedru).


Reālajā dzīvē nedaiļliteratūras aplādes un Brittona izdomātajā tēlā Ņūls ir pievilcīgs, īpaši veiksmīgs interjera dizainers, sava veida Orindžas apgabala dzīvesveida sapņu audējs, kura katrs spilvens sniedz vieglu, mierīgu bagātību. Mēs viņu satiekam, kad viņai ir 50 gadi un ar saviem rīcībā esošajiem ienākumiem jāsadedzina — viņa brauc ar Maserati un glabā birojā desmitiem tūkstošu dolāru ārkārtas skaidru naudu, taču viņai ir sena neveiksmes vēsture mīlestībā. Viņas atpakaļskata spogulī ir trīs pieauguši bērni un četras laulības, kad viņa satiek Džonu Mīhanu (Ēriks Bana spēlēja ar šausmīgu mākslīgo ievainojamību), izskatīgu, vecumam atbilstošu anesteziologu, kurš viņai stāsta par saviem piedzīvojumiem karā. - plosītā Irāka. Sākas virpuļviesuļu romantika, un, neskatoties uz apmēram 20 gadīgo Ņūvela meitu vaimanām (kuras atveido Džūno Templs un Džūlija Gārnere) — viņas ir vienlīdzīgas tiesības un aizsargājošas (tas nav viņu pirmais rodeo, turklāt viņas nicina Mīhanas skopo izskatu un atturību. dusmu lēkmes) — nav pagājis ilgs laiks, kad viņu mamma un viņas periodiski abrazīvā mīļotā sieviete apprecas un dzīvo kopā luksusa dzīvoklī Ņūportbīčā. Protams, Mīhans — projekta nosaukumā ir atsauce uz viņa koledžas segvārdu — nepavisam nav tāds, kā viņš šķiet, un tas, kas sākas kā stāsts par vēlu pusmūža otro (vai piekto) iespēju, beidzas kā daudz dīvaināks nekā daiļliteratūras brīdinājuma stāsts par sērijveida plēsējs un iepazīšanās sarkano karogu veidi, kurus patiešām nevajadzētu ignorēt.

Patiess stāsts parNetīrais Džonsir diezgan dramatisks. Savā aplādes adaptācijā par reāliem notikumiem,Los Angeles Timesreportieris Kristofers Gofrs pietiekami izspēlēja trokšņainos elementus — jo īpaši sava ļaundara episko nelietību —, lai reizēm justos kā pārspīlēts. Bet būtībā Gofarda ziņojumi mums mazāk stāstīja par Mīhanu un vairāk par Nevelu: ja mēs nevaram viņu atlaist kā mēmu rubu, ja patiesībā viņa ir gudra un laipna, kā izskaidrot to, cik viegli viņa iekļuva burvībā. no tāda plānas maskas gļotādas? (Un, ja tas notika ar viņu, vai tas varētu notikt ar mums?) Raidījums, ko adaptējis bijušaisIzmisušās mājsaimniecesrakstniece un producente Aleksandra Kaningema atkārtoti uzsilda jau labi pagatavotu materiālu, taču tajā tiek izmantots Bana šarms un Brittona inteliģentais siltums, vizuāli atklājot, cik mānīgi Mīhana un Ņūela pieklājības agrīnie salātu laiki varēja izkausēt sadzīves disfunkcijā un šausmās.

Noteiktos veidos,Netīrais Džonsiekļaujas morāles panteonā lugas par gadījuma dzimumakta briesmām, arLiktenīga pievilcībakā žanra klasisko piemēru. Šī filma ir par nesavaldīgu, noraidītu saimnieci, kura izmanto reputācijas sviras, lai nodarītu postu bezatbildīgam, bet galu galā izpērkamam vīrietim. Tas ir par vardarbīgu vīrieti, kurš izmanto likuma sviras un daudzo vardarbību ģimenē, ļaujot nepilnībām izpostīt maldinātas, bet nevainīgas sievietes dzīvi. Pagājuši ir neticības grūtniecības ieslodzījuma sižeti, kas tiek iemainīti pret tiem, kas attiecas uz makšķerēšanu un interneta iepazīšanās šausmām. Dzimumu dinamika teorētiski ir mainījusies. Bet tas, kas kavējas, ir pastāvīgi pastāvīgās kultūras bažas par novecojošām vientuļām sievietēm. Meehan ir vienreizējs, savdabīgi sapuvis, nevis paradigma; Newell ir simbols, vai vismaz mēs pēc noklusējuma viņu tādu redzam.

Šajā ziņā Brittona ir diezgan izcila aktieru izvēle ne tikai tāpēc, ka viņa atgādina reālo Ņūvelu, bet arī viņas karjeras trajektoriju (līdz 30. gadu beigām tika pazemināta nozares B sarakstā) un personīgo izvēli (51 gadu vecumā, viņa ir vientuļā māte adoptētam dēlam) visādā ziņā ir pretrunā ar acīmredzamo stāstījumu. Runājot ar viņu, ir skaidrs, ka viņa uzskata Nevela stāstu par sava veida referendumu par to, ko noteiktā vecuma sievietēm saka, ka viņas drīkst vēlēties vai ko viņām māca pieņemt apmaiņā pret mīlestību. 'Tik daudzi cilvēki teica:' Ak, viņiem bija visi šie spriedumi par viņu.Netīrais Džonsapraide. 'Bet man tās nebija.' Mēs vairāk runājām par to, kā viņa saprata savu raksturu, ko šovs var pastāstīt par Donaldu Trampu un kā Brittona jūtas par Amerikas stāvokli pēc termiņa beigām (ja sekojat viņai sociālajos medijos, jūs zināt, ka politiskā aktivitāte ir kaut kāda sānu grūstīšanās).


Kad tas tika pārraidīts, es biju liels aplādes cienītājs, tāpēc es precīzi zinu, kas notiek šajā pārraidē, taču mani joprojām interesē skatīties. Tā ir diezgan augsta latiņa, kas jānotīra.

Cilvēki turpina jautāt: 'Vai man vispirms vajadzētu noklausīties aplāde?' es nezinu. Podkāsts ir tik labs, bet es nedomāju, ka tas kaut ko sabojā. Es domāju, ka tas vienkārši rada jūsu apetīti.


Pastāstiet man: kāpēc klausījāties to, kāpēc jums šķita, ka jums ir jāspēlē Debra Ņūla? Ko jūs par viņu sapratāt, ko gribējāt izpētīt?

Es jau biju dzirdējis par podkāstu no draugiem, bet vēl nebiju to klausījies. Mani uzreiz ieinteresēja: labi, kas ir tas par šo stāstu, kas liek cilvēkiem runāt. Man ļoti patīk veidot provokatīvus stāstus. Bija dažas lietas, kas man ļoti iekrita prātā. Viena no lietām, kas man bija visvairāk atvēsinoša, bija jēdziens, ka mani piemānījis krāpnieks, cik viegli tas var notikt. Tas šķita ļoti atbilstošs stāsts, ko šobrīd stāstīt kultūrā.


Vai jūs runājat par Donaldu Trampu?

Es neteikšu nē. Man šķiet ļoti svarīgi izpētīt psiholoģiju, kas saistīta ar sociopāta piekrāpšanu. Tātad tā bija pirmā lieta.

Otra lieta, kas izjuta ļoti rezonansi, ir #MeToo kustība un tai sekojošā izpēte par to, kā sievietes tiek uzskatītas kultūrā, lietas, kas mūs veido, mūsu perspektīvas par sievietēm, mūsu kā sieviešu vērtības. Skatoties uz Debru, es redzēju viņu kā tādu viņas vides, ģimenes vēstures un reliģiskās pārliecības produktu. Un visas šīs lietas, kas attiecas uz mums visiem — kā cilvēkiem, bet jo īpaši kā sievietēm. Es domāju, ka ir noteiktas konvencijas un konstrukcijas, kas ir dziļi iestrādātas kultūrā. Bieži vien mēs par šīm lietām nezinām. Viņi vienkārši ir tur. Un tie veido veidu, kā mūsu ģimenes mūs audzina, kā mūsu skolotāji runā ar mums, kā mēs runājam viens ar otru. Skatoties uz Debru, šajā stāstā mums ir trīs sieviešu paaudzes, tāpēc tur bija daudz patiešām bagātīga materiāla. Mēs pavadām laiku ar viņu baznīcā. Mēs varam redzēt daudzas lietas, kas ir pamatā tam, kas viņa ir, kā viņa domā par sevi, kā viņa sevi vērtē. Visas šīs lietas veicina viņas izvēli. Un man tas šķita patiešām interesants pētījums.

Viņas nožēlojamajā situācijā ir kaut kas īpašs. Viņa ir sieviete, kas pati nopelnīja savu bagātību, bet viņas nauda viņu nepasargā. Ja kas, tas padara viņu neaizsargātāku.


Taisnība. Viņa ir ļoti veiksmīga. Viņa ir pilnīgi paštaisīta un savā dzīvē ir daudz paveikusi. Bet šis tukšums, ka viņam nav vīrieša, viņai ir dziļš. Ir lietas, kas stājas spēkā attiecībā uz to, kas viņa ir kā māte, kas viņai ir jānodrošina saviem bērniem. Tas viss notika ar viņu dzīves laikā, kad viņa domāja: esmu pelnījusi, lai man būtu labs vīrietis, un manas meitas ne vienmēr atbalsta manu izvēli un attiecības. Tāpēc es neļaušu tam mani apturēt.

dāma ar mazu vidukli

Vai šī stāsta morāle ir šāda: klausieties savos bērnos, kad viņi ienīst, ar kuru jūs satikāties?

Nē! Pat viņas terapeits teica viņai, ka viņai nevajadzētu viņus klausīties, jo tas bija viņu attiecību modelis. Ironiski, bet es domāju, ka viņa juta, ka patiesībā dod sev spēku. Viņa deva sev spēku teikt: 'Es esmu pelnījusi, lai manā dzīvē būtu mīlestība.' Taču es domāju, ka tur ir arī citas morāles, kas attiecas uz to, ar ko mēs kā sievietes esam gatavi samierināties, stāsti, ko stāstām sev par savu vērtību, par to, par ko esam atbildīgi kopā ar citiem cilvēkiem savā dzīvē. Es domāju, ka no tā ir daudz ziņu.

Mēs runājam par Debru abstrakti, bet viņa ir īsta persona, kuru jūs satikāt. Kad jūs pirmo reizi viņu satikāt, kas bija negaidīts?

Viena no viņas dominējošajām īpašībām ir tas, cik viņa ir atvērta. Es atklāju, ka tā ir patiesība no brīža, kad es viņu satiku. Tā ir patiešām jauka un unikāla kvalitāte.

Arī tas, kas ļāva viņai nonākt šajā situācijā.

ir īsta puišu diena

Tieši tā. Dažreiz mūsu lielākās īpašības ir tās, kas mūsu dzīvē rada vislielākos izaicinājumus. Viņa bija pirmā, kas to atzina. Pat mūsu pirmajā tikšanās reizē viņa teica: 'Es vienmēr redzu cilvēkos labāko, dažreiz sev par sliktu.'

Un tādā veidā viņa man bija neticami pretimnākoša un izpalīdzīga, dāsna pret mani, sniedzot informāciju par savu pieredzi, kā arī patiesi godīga un pārdomāta. Es centos ļoti smagi cīnīties, lai to izdarītu pareizi. Es jutu, ka viņa to ir pelnījusi.

Nākamajā lomā jūs atveidosiet Betu Eilesu, nelaiķa Fox News izpilddirektora (un bēdīgi slavenā seksuālās uzmākšanās) Rodžera Eilesa atraitni jaunā filmā par viņa krišanu. Vai redzat kādu raksturu pārklāšanos?

Jā. Es arī tos redzu kā ļoti dažādus. Man, godīgi sakot, ir mazāk informācijas par Betu Eilesu, taču es domāju, ka viņu apņemšanās ievērot ļoti tradicionālu domāšanas veidu par sevi kā sievieti ir līdzīga.

Vai savā dzīvē esat kādreiz juties pievilts tādā veidā, kas līdzinās Debra pieredzētajam?

Ar prieku varu teikt, es tā nedomāju.

Izņemot Donaldu Trampu.

Jā. Tas ir sava veida liels!

Jūs diezgan skaļi runājat par savu politiku sociālajos medijos. Kā interesanta sānu piezīme šīs izrādes pirmizrādei: Orindžas apgabals, Niksona un Reiganas valsts, tikko nokrāsota zilā krāsā. Mani interesē, kā jūs jūtaties pēc starpposma?

Es biju patiesi sajūsmā. Mani, protams, visvairāk satrauca tas, cik daudz sieviešu tika ievēlētas šajā namā, un abas Senāta vietas, kas tika apgrieztas, bija sievietes. Es vienkārši domāju, ka tas bija patiešām lielisks valsts progresa brīdis. Pirmkārt un galvenokārt, mums ir jābūt pienācīgi pārstāvētiem Vašingtonā. Periods. Tas nozīmē mūs visus, un tas tā vienkārši nav bijis. Es domāju, ka šie pēdējie pāris gadi mums to ir parādījuši spilgtā gaismā neatkarīgi no tā, vai esat sieviete, krāsains cilvēks vai imigrants. Ir daži patiešām brīnišķīgi baltie vīrieši, kuri ieņem amatu, bet tas nenozīmē, ka tas ir viss, kas mums vajadzīgs. Mums vēl tāls ceļš ejams. Es domāju, ka mēs esam spēruši milzīgus soļus pareizajā virzienā.

Jūs bijāt koledžas draugi un istabas biedri ar Ņujorkas senatori Kirstenu Gillibrandu, kura bieži parādās garajā iespējamo 2020. gada Demokrātu prezidenta kandidātu sarakstā. Vai viņa ir informējusi jūs par saviem nodomiem attiecībā uz skriešanu?

[Smejas.] Nē, viņa to nav izdarījusi. Atvainojiet! Man nav informācijas.

Vai jūs vēlētos, lai viņa skrien?

Hm . . . Jā. Es domāju, ka viņa būtu brīnišķīga prezidente. Es ceru, ka pat tad, ja tas nenotiks 2020. gadā, mēs redzēsim viņu skrienam un uzvarēsim. Es zinu, ka viņa mums tik labi kalpotu.

Šī intervija ir saīsināta un rediģēta.