Iepazīstieties ar AMC aizraujošo jauno spiegu sēriju, The Night Manager
Nakts vadītājsir AMC sensacionālais sešu daļu trilleris, kura pamatā ir Džona le Karē bestsellers. Tajā galveno lomu atveido Toms Hidlstons kā Džonatans Pīns, nakts menedžeris luksusa viesnīcā Kairā. Bet, kad tur tiek noslepkavota sieviete, viņu savervē izlūkdienesta aģente Andžela Bēra (Olīvija Kolmana), lai iefiltrētos “sliktākā vīrieša pasaulē” iekšējā lokā: Ričards Onslovs Ropers (Hjū Lorijs), miljardieris britu ieroču tirgotājs. ar satraucoši ciešām saitēm ar Viņas Majestātes valdību. Ja tas nav pietiekami viltīgi, Pine sāk attīstīt jūtas pret Ropera saimnieci Džedu (Elizabete Debiki), kura, tāpat kā gandrīz visas Le Carré varones, ir jāglābj. Ņemot vērā, ka katru viņa kustību uzrauga Ropera paranojas apsardzes darbinieks Korkorans (Toms Holanders), jūs nemitīgi domājat, kad viņš atdosies.
Braucot no Kairas ielām uz greznām Alpu viesnīcām uz klints villām Maljorkā,Nakts vadītājsir labākā un aizraujošākā Le Carré adaptācija vairāk nekā 30 gadu laikā. Tas ir tik labi, ka es skrēju uz šova preses dienu Four Seasons Beverlihilsā, lai aprunātos ar visiem direktoriem, kurus varēju pamanīt. Es beidzu tērzēt ar Hidlstonu, Loriju, Debiki, Kolmenu un izrādes režisori Sūzenu Bīru. Mēs runājām par izrādi, to varoņiem un visu citu, kas mums iešāvās galvās visā mūsu neprāta laikā, kad mēs lēkājām no intervijas uz interviju.
tome Hidlston nakts menedžeris
Foto: Des Villijs / Tintes fabrika / AMCkylie jenner apakšveļas fotosesijaToms Hidlstons
Dažu pēdējo gadu laikā garais, gaišais, zilacainais britu aktieris ir eksplodējis, PBS filmā spēlējot visus no Šekspīra Henrija V.Dobais kronisHenkam Viljamsam pašreizējā filmāEs redzēju Gaismupie superanalītiskā fiziologa inAugstceltne, Dž. G. Balarda kulta romāna ekrāna adaptācija, kas tiks atklāta 28. aprīlī. Iespējams, viņa tīrākajā kinozvaigznes lomā,Nakts vadītājsizvirza viņu par godājamo, lielas dvēseles bijušo karavīru Džonatanu Pinu, kurš ir apsūdzēts par ļaunā Ričarda Ropera notriekšanu.
Jūs esat gandrīz labākais, ko esmu redzējis kā Džonatanu Pīnu. Es gribēju pajokot, ka beidzot esat ieguvuši labu materiālu, pēc tādas netīrības kā prinča Hala spēlēšana. Bet patiesībā priedei ir līdzīga loma.
Jā, tas viss ir saistīts ar identitāti, vai ne? Gan princis Hals, gan Džonatans Pīns ir gudrāki un kontrolē identitāti, ko viņi piedāvā pasaulei, nekā visi domā. Princim Halam ir šī brīnišķīgā runa: 'Šeit es atdarināšu sauli, kas pieļauj lipīgos mākoņus,' hm, Dievs, es to aizmirsu. Es nespēju noticēt, ka nevaru to atcerēties — “lai uz laiku apslāpētu viņa skaistumu” vai kaut kas tamlīdzīgs. Un Pine dara to pašu. Viņš slēpj savu patieso identitāti un atklāj to pēdējā daļā. Tā bija ļoti viscerāla un tūlītēja reakcija, kas man bija uz scenāriju. Man tika nosūtīta pirmā sērija, un tā bija cieši konstruēts 60 lappušu dokuments. Līdz trešajai lapai es gribēju to izdarīt.
Tā ir lieliska loma.
Jā, tā ir lieliska loma. Savādi, bet tas šķita ļoti tuvu mājām. Es kādu laiku biju pavadījis spēlējoties sava diapazona otrā galā, spēlējot diezgan ekstrēmus tēlus [piemēram, Henku Viljamsu], un tas šķita pazīstamāks. Un es gribēju to darīt, jo tas bija arī tik laikmetīgs, politisks un skanīgs.
Virsraksts ir lielisks. Pine ir viesnīcas nakts vadītājs, kurš pārvalda tumsu, kas ir Roper, bet arī tumsu sevī. Jo viņam ir jādodas uz turieni, lai nokļūtu Roperā.
Tas ir aizraujošs lietu aspekts. Lai ieietu savā muižniecībā, viņam vienlaikus jāieiet savā tumsā. Burrs viņam saka: 'Tur ir puse psihopāta.' Lai būtu patiesi varonīgs, viņam ir jāpieņem šī sevis puse. Mēs ar Hjū runājām par Pinu kā par maldīgu bruņinieku, kurš meklē iemeslu, un pirmās epizodes traģiskie notikumi viņam ir spiesti piecelties un kaut ko aizstāvēt. Viņam ir dots iemesls, kas arī dod viņam definīciju.
Le Carré savā grāmatā ir dusmīgs puisis.
Es domāju, ka viņš būtu pirmais, kas to atzītu. Man šķiet, ka viņa dusmas ir kļuvušas asākas, jo vecāks viņš ir kļuvis, un jo konkrētāk tas ir kļuvis. Es domāju, kā tas ir ietvertsNakts vadītājsir aizraujoši. Es domāju, ka viņa dusmas pret Ričardu Roperu — viņaapsūdzībair tas, ka Ropers ir atteicies no atbildības ievērot morālo pienākumu kā visu Lielbritānijas sabiedrības brīvību mantiniekam. Viņš ir izmantojis savas privilēģijas, lai darītu vissliktākās lietas, ko var iedomāties, neskatoties uz savu šarmu. Le Carré mērķi ir kļuvuši par liekulību un korupciju, caurskatāmības un atbildības trūkumu.
Šķiet, ka esat students.
[smejas] Jā. Tas izriet no pienākuma apziņas pret cilvēkiem, kuri radījuši materiālu. Es nesen to diezgan asi izjutu ar Le Karē, Balardu un Henku Viljamsu. Protams, es katrai lomai piedāvāju savu interpretāciju, jo tāda ir aktiermāksla, taču pirms tam es izjūtu akadēmisku atbildību pieskaņoties viņu radošajai valodai, lai es izturētos ar savu instinktīvo brīvību viņu parametru robežās. Es gribēju, lai Džonam le Karē tas patīk. Es arī gribēju, lai Ballarda fani novērtē to, ko mēs cenšamies paveiktAugstceltnebija saskaņā ar to, ko Ballard mēģināja darīt. Es nezinu, no kurienes rodas šī atbildības sajūta, bet es to vienmēr esmu izjutis. Manā prātā attēls ir veidot sastatnes, kas ir ļoti, ļoti cieši un stingri konstruētas. Tā ir viņu arhitektūra — Le Karē arhitektūra vai Balāra arhitektūra — un, tiklīdz tā ir cieta, es varu piestiprināt virvi pie jostasvietas un brīvi šūpoties. Un dariet to instinktīvi, jo vislabākā aktierspēle ir instinktīva, nevis intelektuāla vai akadēmiska. Bet ir jāpārliecinās, ka viņš atrodas pareizajā laukumā.
Suzannas alus
Foto: Getty ImagesSuzannas alusŠī dāņu režisore, kas pazīstama kā izcila aktieru režisore, ir strādājusi gan savā dzimtenē, gan filmāLabākā pasaulē2011. gadā ieguva Oskara balvu par labāko ārzemju filmu un Holivudā, kur viņa pēdējo reizi veidoja Serēnu kopā ar Dženiferu Lorensu un Bredliju Kūperu. Viņa nekad nav režisējusi kaut ko līdzīguNakts vadītājs, kas varētu būt viņas karjeras izcilākais darbs.
Es biju pārsteigts, kad uzzināju, ka tu būsi režisorsNakts vadītājs. Es vienmēr esmu domājis par tevi kā par mazāk sižeta virzītu filmu režisori — tēlu filmām.esmīlestībasižetu. Man patīk spiegu stāsti. Es vienmēr esmu bijis skaudīgs uz ikvienu, kam ir bijusi iespēja pieskarties Džonam le Karē. Tātad, kad jūs sakāt, ka esmu pārsteidzoša izvēle, varbūt visiem citiem, bet ne man. Es esmu gribējis to izdarīt.
Es nekad neesmu domājisNakts vadītājsviens no viņa labākajiem romāniem, taču to var lieliski pielāgot. Tas ir kinematogrāfisks. Tajā ir spilgts nelietis un spēcīgs varonis, kas dara lietas, un pat nelaimē nonākusi meitene. Protams, Le Carré ir briesmīga sievietēm.
Daļa no tā, lai Bēra kļūtu par sievieti, bija tas, ka tā nekavējoties izņem lietas no nelaimē nonākušo meiteņu zemes. Viņa ir ļoti spējīga un tai piemīt sava veida niknums. Bet pat Džeda — jā, viņa ir draudzene, taču viņa ir nemierīgs, slepens raksturs. Ideja bija izturēties pret katru personāžu kā pret spiegu, pat ja viņi tā nav. Jo, ja jūs sākat izturēties pret katru cilvēku kā pret spiegu, jūs pieņemat faktu, ka viņiem visiem ir noslēpumi un viņi nekad nav pretrunā viens ar otru, kas padara to neticami aizraujošu.
Vai tāpēc aktieriem patīk spēlēt spiegus?tieši tā! Tas dara to, ko viņi dara. Tā ir identitātes iegūšana, īsu brīdi būt noteiktai personai, apzinoties, ka tāda neesat. Trajektorijas jautrība ir jautājums, vai viņi tiks pieķerti, spēlējot šo citu varoni.
Es neesmu pārliecināts, ka Toms Hidlstons jebkad ir bijis labāks.Es tā domāju, bet jums tas ir jājautā kādam no malas. Viņš ir tik mīklains un tik interesants, un tik ierobežots. Viņš to nes viegli, un tas nebija viegls darbs. Tas bija neticami smags darbs. Bet viņš ir tik koncentrēts, ka padara to elegantu. Viņš nāk no šīs valsts skolas pasaules, tāpēc viņam ir visas manieres un viņš zina visus kodus — tie ir daļa no viņa DNS. Un tomēr jūs jūtat sava veida niknumu. Atcerieties, kad Pine skrien pa pludmali? Toms to varuz visiem laikiem. Viņā ir sava veida nesaudzība. Bet viņš var būt arī neticami romantisks. Viņam piemīt niknums, taču viņa romantisms to visu maina.
Un Hjū Lorijs ir lielisks Roperis.Tā ir sava veida dīvaina lieta, kur viņš ir tik neticami burvīgs, smieklīgs un neatvairāms. Jūs vienkārši vēlaties būt viņam blakus. Jūs atrodaties filmēšanas laukumā, un pēkšņi tur ir Hjūvisiemvēlas būt Hjū tuvumā. Ir vienkārši lieliski likt viņam spēlēt sliktāko cilvēku pasaulē. Jo jūs pēkšņi iegūstat tā spēku. Jūs vēlaties būt kopā ar viņu, taču viņš nodarbojas ar biznesu, kas ir tik šausmīgs, ka jūs pat nevarat to iedomāties. Manuprāt, Ropers ir tāds, ka, jā, viņš ir pieklājīgs, jauks, viņš ir jautrs. Bet vienmēr pastāv draudi visam, ko viņš dara. Viņš būs sirsnīgs, labsirdīgs un koķets, tomēr jūs par to esat nemierīgi, jo jūs nekad nejūtaties droši.
Kā jūs domājat,Nakts vadītājsir par?Tas ir par Džonatanu Pīnu, aģentu, kas tiek nosūtīts Ropera pasaulē, šajā greznajā, neticami destruktīvajā pasaulē. Vai viņš saglabās savu morālo integritāti vai arī tiks pavedināts, pagriezts uz ļaunuma pusi?
Lai būtu daļa no pasaules, viņam ir jāpieskaras savai psihopātijai.Jā, bet tas ir tikai viens no tā elementiem — pieskaršanās savai psihopātijai. Tas ir aicinājums uz kaut ko patiesi neveselīgu un bīstamu. Bet būs kārdinājumi, kuriem jums nav jābūt psihopātiskam, lai jūs piesaistītu. Un tie kārdinājumi viņam ir bīstamāki. Ir saruna, kurā Ropers saka: 'Es esmu brīvs cilvēks. Es varu darīt visu, kas man patīk. Neviens man neko nevar pateikt. ” Roperam tas nav saistīts ar materiālo bagātību, bet gan par pilnīgu neatkarību. Un šī galīgās neatkarības sajūta ir neatvairāmi vilinoša. Ja mums tiktu dota šāda iespēja, daudzi no mums prātotu, kā mums klājas. Sākumā mēs tam pretosimies, bet mēs varam to iesūkt. Vismaz mūsu pasaules daļā šī brīvība un vara ir galvenais mērķis.
izzi no kohler
Elizabete Debicki Džeda Māršala lomā
Foto: ar AMC atļaujuElizabete DebikiAmerikāņiem vislabāk pazīstams ar Džordana Beikera lomu filmā Baz Luhrmann’sLielais Getsbijs, šī statujainā (6 pēdas gara) austrāliešu aktrise atveido Džedu Māršalu, ieslodzīto Ričarda Onslova Ropera saimnieci, kura romantiski sadarbojas ar Džonatanu Pinu.
Jūs patiešām esat labs šovā.Vai tas ir pārsteigums? Tu izklausījies pārsteigts!
Esmu pārsteigts tikai tāpēc, ka domāju, ka Le Karē sievietes vienmēr ir sliktas lomas.Nu, mēs to ļoti mainījām sērijai. Bet jums ir taisnība.
Jūs spēlējat Ropera saimnieci, Džedu. Kas viņa ir?Džeda ir daudzas lietas, tāpēc es viņu mīlēju, kad viņu lasīju. Viņa ir viena no šīm sievietēm — un pa pasauli staigā daudzi Džedi —, kura ir atstājusi dzīvi un daudz nožēlo un šaubās par savu lēmumu. Viņa ir izbēgusi no vienas eksistences un atradusi sevi citā, kas ir tik tālu no tā, ko viņa zina un no kā viņa nākusi, ka viņai bija jāizveido personība. Viņas radītā persona ir sieviete, kādai viņai jābūt, lai būtu kopā ar Ričardu Roperu. Džeda dubultā realitāte man patika, ka spiegu žanrā šīs sievietes bieži vien ir stereotipi — sieviete uz rokas, saimniece vai skaistule, taču diemžēl tās nav daudz. Persona, kas Džeda uzskata par nepieciešamu, ir līdzīga Bonda meitenei: vienmēr valdzinoša, vienmēr izskatās bez piepūles, vienmēr izskatās patiešām eleganta, un par to nekad nav rūpējusies. Tas nav reāli, taču, lai neatpaliktu no Ropera, viņai ir jābūt šai sievietei.
Viņa ļoti labi spēlē lomu vai ļoti cenšas, un tāpēc viņa daudz represē — to, kas viņa patiesībā ir. Un šī šķelšanās man šķita patiešām intriģējoša. Interesanti ir tas, ka mēs iegūstam tikai fragmentus par to, kas ir Džeda, kad viņa ir viena vai kad viņa runā pa tālruni ar ģimeni. Tad mēs uzzinām, ka viņa ir māte un ir atstājusi dēlu. Kad es runāju par Džedas ceļojumu, es to saucu par Džedas demontāžu, jo, kad mēs viņu satiekam, viņa ir ļoti rūpīgi izstrādājusi šo varoni, kas viņai šķiet nepieciešams, lai izdzīvotu. Epizožu laikā mēs redzam, kā tas lēnām atraujas. Kad Džonatans Pīns nonāk stāstā, viņš ir milzīgs katalizators šai demontāžai.
Neskatoties uz visu sarežģītību, Džeda ir Le Carré sapņu sieviete, kura ir jāglābj.Šeit noteikti ir kāds meitenes aspekts. Bet paskatieties, es par to jūtos šādi: es domāju, ka tas, ko esam darījuši, ir godināt Le Carré pasaulē pastāvošos stereotipus, kā arī tos atsvaidzināt un izgudrot no jauna, pievienojot sarežģītības un dziļuma slāņus. Daudz no tā nāk no režisores Suzannas. Ar Džedu mēs piepildām nepieciešamos stereotipus — mums ir vajadzīga šī stāsta enerģija. Mums ir vajadzīgs kāds, kurš jāglābj. Mums vajag mīlestību. Mums ir vajadzīga kaisle. Šarms. Tā ir daļa no izklaidēšanas. Skatoties spiegu stāstu, jūs vēlaties redzēt šos stereotipus, bet vislabākais ir tad, kad tie ir pārdomāti. Es domāju, ka tas ir tas, ko mēs esam izdarījuši.
Olīvija Kolmana Andželas Bēras lomā
Foto: Des Villijs / Tintes fabrika / AMCOlīvija KolmanaTrīs BAFTA balvu ieguvēja par darbu televīzijā, Olīvija Kolmana ir viena no Lielbritānijas veiksmīgākajām aktrisēm. Drīzumā būs redzama atzītajā melnajā komēdijāOmārs, šeit viņa atveido Andželu Bēru, principiālu izlūkošanas darbinieci, kura savervē Džonatanu Pinu, lai dotos pēc Ropera.
Vai esat iepriekš spēlējis spiegu?Nē, man nav. Bet tas vienkārši dara to, ko tev saka [smejas] un apgūstot savas līnijas.
Kā jūs redzat savu varoni, Angela Burr? Tam jābūt mazliet dīvainam. Galu galā jūs filmēšanas laikā bijāt stāvoklī un spēlējāt kādu, kurš oriģinālajā grāmatā bija vīrietis.Manuprāt, Leonarda Burra maiņa pret Andželu bija pareizs lēmums. Tas vairāk atspoguļo pasauli, kur ir sievietes spiegi. Tas arī izdevās, jo viņa visādā ziņā ir pretēja Roperei. Tas piebilda, ka es tobrīd biju stāvoklī, jo Bērs veido dzīvi un Ropers iznīcina dzīvi. Mans vīrs aprakstīja Andželas lomu un teica: 'Iedomājieties, kā lauvas būtu satriektas no zebra, kas nebaidās.' Tāda viņa ir. Viņi nevar viņu atrisināt, jo viņa nebaidās.
Tātad, kā jūs iesaistījātiesNakts vadītājs?Es devos satikt Suzannu pie tējas tases. Viņa gribēja zināt, vai es viņai patīku, un sapratās ar mani. Un mēs ļoti labi sapratāmies.
Kāda viņa ir režisore?Es sāku saprast, ka viņa ir gluži kā Burra. Viņai ir vīzija. Viņa ir maza, bet mans Dievs, viņa var pārvaldīt komplektu ar dzelzs stieni. Viņai ir pilnīga vadība un pilnīga cieņa no visiem. Un viņai ir pārsteidzošs izskats [paceļ galvu un skatās man], kad viņa saka: 'Nē, ne tas.' [smejas] Viņa ir ļoti godīga, un nekur netiek pūsti dūmi. Man patika strādāt viņas labā. Viņa jums uzticas, ļauj jums to darīt, un, ja esat nogājis greizi, viņa jūs savaldīs. Taču jums ir jājūtas uzticībai, lai ļautu jums to darīt.
Vai jūs kādā brīdī nogājāt greizi?Man var būt aptumšošana, bet es tā nedomāju. Viņa ļoti agri teica vienu no maniem iecienītākajiem norādījumiem. Viņa teica [Dāņu akcents], 'Man tas ļoti patīk. Dariet to vēlreiz — vairākīsts.' [smejas]
Ko tas nozīmē?
Es zināju, ko viņa domā. Varbūt es tēloju aktiermeistarībuarīdaudz. Dažreiz, kad jūs darāt lietas, jūs domājat, ka es nepārprotami rīkojos tā. Gandrīz var redzēt, kā es to lasu tieši no lapas. Kad es to izdarīju, viņa man par to vērsās tieši pretī, un es domāju, ka esmu pieķerts.
Salīdziniet Burru ar varoni — es aizmirsu viņas vārduPlaša baznīca.
Ellija Millere? Viņu morālajā kompasā ir daudz līdzību. Viņi dara lietas pareizo iemeslu dēļ, un viņiem ir ļoti spēcīga labā un sliktā izpratne, ko es apbrīnoju abos šajos varoņos. Hmm. Viņi ir ļoti līdzīgi, vai ne?
Nu, jūs izstarojat pieklājību. Vai esat kādreiz kādu ļaunu spēlējis?
Nē, nekad. Esmu spēlējis varoņus, kuri ir noslepkavojis, bet viņi ir kaut kā spiesti uz to. Viņi nekad to nav darījuši ļaunprātības vai aprēķinu dēļ. Viņi ir pilnībā nospiesti. Nē pagaidi! esirbijis slikts! InOmārs. Džona Reilija rokas iestumšana tosterī — tas bija patiešām jautri. Man, nevis viņam. Es tiešām mazliet uztraucos, jo Džons tik labi izturēja sāpes, es raizējos, ka viņi to tiešām nejauši ieslēdza, jo tas bija īsts tosteris. Es varu jums pateikt, ka es to darītumīlestībabūt par Marvel ļaundari.
Hjū Lorijs kā Ričards Onslovs Ropers
apakšējo plakstiņu acu zīmulisFoto: Des Villijs / Tintes fabrika / AMCHjū Lorijs
InNakts vadītājs, aktieris, kas Amerikā (un pasaulē) ir vislabāk pazīstams kā doktors Gregorijs Hauss, kurš atveido drausmīgo, bet dažkārt burvīgo Ričardu Onslovu Roperu, bagāto un amorālo ieroču tirgotāju.
Vai esat Le Carré fans?Noteikti. Vienmēr ir bijuši. Vienmēr būs. Pusaudža gados es lasīju visus lieliskos aukstā kara romānus un uztraucos, kā to darīja daudzi citi cilvēki, ka pēc 1990. gada, tāpat kā daudzi spiegi paliks bez darba, spiegu rakstnieki. grasījās būt bez darba. Kādu ainavu viņi viņiem atstāja? Šis bija Le Carré pirmais romāns pēc aukstā kara, un es domāju, ka tas ir vēl plašāks temats. Viņš joprojām izmanto to pašu izlūkošanas pasauli, taču pretinieks ir vēl šausmīgāks briesmonis.
Ropers ir Le Carré spilgtākais nelietis. Padomju spiegu priekšnieks Karla noTinker Tailor Soldier Spyvienmēr bija tāls un nedaudz maģisks, kur Roper ir stingri pirms mums.Jā. Aukstā kara romānu diezgan galmīgajā gaisotnē bija vismaz cieņa pret jūsu pretinieku. Viņi bija profesionāļi, kas cīnījās abās līnijas pusēs, bet tomēr bija cieņa. Bet ar Roperu es jūtu šo milzīgo Le Carré niknumu, ka viens no viņa tautiešiem ir tāds. Tas ir viens no dusmīgākajiem Le Carré attēlojumiem. Viņu sanikno Ropers.
Vai viņam ir jautri spēlēt?Bez šaubām. Varoni atcerējos no pirmās reizes, kad grāmatu lasīju, kad tā iznāca. Viņš vienkārši piecēlās no lapas, un es jutos tā, it kā es varētu viņu pilnībā redzēt. Es zināju, kā viņš izklausās, kustējās un ģērbās. Viņš ir ciniķis visdziļākajā nozīmē. Viņam ir dotas dāvanas un viņš dzīvojis vislaimīgāko dzīvi. Visā cilvēces vēsturē neviens nekad nav saņēmis pilnīgāku svētību komplektu kā Ričards Ropers. Un tomēr viņa reakcija uz šīm dāvanām ir ciniska. Tā vietā, lai nokristu ceļos un pateiktos par savu labo veselību, stāvokli, piekļuvi darbam, varai un laimei kopumā, viņš ir nolēmis izmantot šīs iespējas.
Kāpēc? Vai varbūt tas nav pareizais jautājums. Vai jums kā aktierim ir jāzina aizmugure?Jums jāzina, ka tāds ir, taču jums nav obligāti jānorāda katrs “i” un jāšķērso katrs “t”. Ciktāl cilvēks to nespēj izdarīt savā dzīvē, šķiet dīvaini just, ka tas ir jādara ar raksturu. Es, godīgi sakot, dažreiz nezinu, kāpēc es daru to, ko daru, vai kāpēc es saku lietas, ko saku. Un pēc tam es varu teikt: “Kāpēc, pie velna, es to izdarīju? Par ko es biju tik dusmīgs?' Vai arī “Kāpēc es tik ļoti vēlējos, lai tas notiktu? Kāpēc es biju tik noraizējies?' Un jūs bieži nevarat sniegt atbildi. Jūs īsti nezināt, un droši vien arī augsti apmaksāts terapeits to nevarētu izdarīt. Daudz kas no tā, kas notiek mūsu galvās, ir vienkārši nezināms. Un tā tas ir ar raksturu.
Ropers ir arī nedaudz sentimentāls — tā, kā gangsteri mīl savas mammas.Jā, un Hitlers mīlēja savus suņus. Sentimentalitāte ir daļa no patoloģijas. Tas ir simptoms. Man tomēr jābūt ļoti uzmanīgam. Es nevēlos, lai cilvēki domātu, ka es saku, ka ikviens, kam patīk suņi, ir kā Hitlers! [smejas]
Šķiet, ka Roperam patīk priede. Vai tas, ka viņš identificējas ar kādu dīvainu narcistisku sevis atspulgu?Jā. Es domāju, ka viņa narcisms ir sasniedzis kādu lielisku ārējo punktu. Ir mana teorija, un man nav tiesību to izteikt un aizdomas, ka Le Karē, iespējams, teiktu: 'Dieva dēļ. Tas ir muļķības” — es jūtu, ka Ropers kaut kādā līmenī meklē nodevību. Viņš ir nolēmis izvēlēties savu Jūdu. Zināmā līmenī viņš zina, ka ir nolādēta dvēsele un ka laika ir maz. Viņš kaut kādā veidā savaldīs un izvēlēsies savu nodevēju tādā pašā veidā, kā Pine tiek mudināta iznīcināt šo briesmoni.
Anglijas politikā bieži tiek novērota parādība, ka kreisie politiķi, ja tos kādreiz izjauc skandāls, gandrīz vienmēr ir finansiāli, bet labējie politiķi gandrīz vienmēr ir seksuāli. Tā kā cilvēki ir motivēti uzņemties un uzbrukt, tas, ko viņi zina, ir klātesošs sevī. Tātad kaut kādā līmenī cilvēki, kurus aizskar bagātība, kaut kādā līmenī sevī ir alkatīgi. Iespējams, ka daļa no tā, kas izraisa Pine, ir tā, ka viņa šausmīgais riebums pret Roperu un visu, ko Ropers pārstāv, ir saistīts ar kādu pievilcību, kas ir tās pavedināts.
Vai varu teikt, ka esmu priecīgs redzēt jūs abus atkal spēlējam britus. Dr Haus, es varu dzīvot kopā ar Tomu Hidlstonu kā Henku Viljamsu? Tiklīdz būsim ievēlēts prezidents Tramps, jūs vairs nebūsiet vecie etonieši, kas spēlēs varonīgus amerikāņus, es jums to pateikšu.[smejas] Diezgan pareizi. Es nezinu, kāpēc tas jau nav daļa no viņa platformas. Pie velna ar sienu!
Ziniet, jūs esat kļuvis par ļoti labu aktieri. Gadu gaitā jūs esat padziļinājies un kļuvis sarežģītāks.Man šķiet, ka esmu mazāk nervoza izmisuma dēļ, nekā biju jaunībā. Es nejūtu vajadzību pagriezt kūleņus un pievērst uzmanību un turpināt šo lietu. Ja jūs darītu klasisko intervētāju-slīpsvītru-terapeitu un neuzdotu jautājumu un redzētu, vai pauze kaut ko rada, es varētu jūs pārtraukt. Bija reize, pirms 10 vai 20 gadiem, kad man bija pienākums kaut ko iemest. Es nejūtu vajadzību to darīt tagad. Tātad, ja vēlaties pārtraukt pauzi tieši tagad, tas aizņems kādu laiku, jo esmu apmierināts ar to, ka apklusīšu. Un es domāju, ka tas ir avanss. Vai mēs varam tā teikt? Vai mācīšanos var saukt par avansu?